CARTA PROFESORAL UCLAISTA.
Enero 21, 2010.
Reciban cordiales saludos, profesoras y profesores, en la oportunidad de hacerles llegar unas líneas para compartir algunas inquietudes e intercambiar ideas para el debate, en este comienzo tardío de actividades.
1. El Presupuesto 2010. Una triste historia esta del presupuesto universitario. Importa al respecto puntualizar lo siguiente. En primer lugar la pregunta: ¿A qué obedece este problema? Algunas respuestas: ineficiencia administrativa del gobierno, en particular del ministerio; a lo que se agrega una concepción política que implica definir a la universidad como enemigo, por su compromiso con una conducta crítica que se niega a dejar de ser espacio de la sociedad venezolana para la discusión, la denuncia y la democracia. La conclusión a la que llego es que solo mediante la movilización de la comunidad universitaria será posible torcer el rumbo de la situación y obligar al gobierno a rectificar. Confío en la capacidad de lucha de los universitarios, en que lograremos levantar el ánimo y la confianza, y emprender con diferentes medios acciones para lograr el presupuesto necesario. Luchar o rendirse; pero nada más ajeno al espíritu universitario que la rendición, por tanto no hay opción: perentorio es luchar.
2. La estrategia del gobierno para controlar a las universidades tiene como instrumento principal el presupuesto: aprobar un presupuesto deficitario en la Asamblea Nacional, para luego usar el auxilio financiero en lugar de créditos adicionales, lo cual le da al gobierno un margen casi infinito de manipulación para asignar los recursos, tanto con respecto a los montos y partidas, como en cuanto a la fecha. Se crean así las siguientes dos situaciones: a) un clima de incertidumbre expectante (expresión propia del estamento militar en la teoría de la guerra sicológica) que persigue desmovilizar y desmoralizar; y b) a través del recorte o eliminación del financiamiento a la investigación científica y de la extensión universitaria, el gobierno persigue limitar la influencia y la relevancia de la universidad venezolana en la sociedad.
3. La respuesta de las universidades se ha caracterizado por la tolerancia, paciencia y la prudencia. La denuncia permanente, movilizaciones, marchas y paros han sido las herramientas legítimas que hemos usado. Pero el gobierno no ha valorado lo suficiente esta respuesta; en cambio busca descalificar la propuesta popular calificándola de “guarimba” e intimidar incluso con el uso de la violencia física. Los hechos acaecidos en diciembre pasado en la UCV en Caracas y en San Cristóbal (ver más abajo -al final de esta carta- un comunicado del Consejo Universitario de la UCAT y en archivo anexo una declaración de la AVERU) cuentan entre las pruebas mas recientes de la represión gubernamental contra la universidad venezolana. Se equivoca el gobierno, si cree que los universitarios renunciaremos a nuestro derecho a huelga, derecho consagrado en el artículo 97 de la Constitución de Venezuela e irrenunciable como todos los demás derechos laborales, según reza el numeral 2 del artículo 89 de la misma constitución. No será una decisión fácil; ojala no tengamos que llegar a ese extremo, pero será el gobierno con su tozudez el que deberá responder por las consecuencias. Que no se entienda esto como un llamado a la huelga ya. De lo que se trata es de no crear equívocos: las denuncias, movilizaciones y paros, no sustituyen a la huelga ni significan una renuncia a ella. Lo que se ha hecho hasta ahora es una actuación prudente, que toma en cuenta las consecuencias negativas y riesgos de una paralización indefinida, y se entiende que de tomarla debe ser una vez garantizado el éxito. En conclusión: hay que perseverar en esa línea, sin que ello signifique renunciar a la huelga indefinida. En el futuro, la necesidad (la justeza del reclamo y la tozudez del gobierno) y las condiciones (internas: unidad de todos los sectores; y externas: apoyo y comprensión de la gente) determinarán si va o no la huelga general universitaria. Este año se suma un elemento nuevo a considerar en la estrategia de lucha, a saber: las venideras elecciones parlamentarias.
Dr. Pedro A. Reyes V.
Representante profesoral principal
Consejo Universitario UCLA
Periodo 2009-2012
UCAT
Consejo Universitario
COMUNICADO
Consternados por los acontecimientos que han afectado la normalidad de la vida universitaria, el Consejo Universitario de la Universidad Católica del Táchira, manifiesta su dolor por el fallecimiento del estudiante de la UNET, Jesús Eduardo Ramírez, se solidariza con sus familiares, amigos y compañeros, así como con todas las familias tachirenses afectadas por la desaparición injusta de sus miembros más jóvenes.
Los tachirenses hemos estado sometidos a un sinnúmero de dificultades para llevar una vida productiva y cordial. La disminución de la actividad fronteriza con la pérdida de un considerable número de empleos, la incertidumbre en el acceso a los servicios públicos básicos como la atención sanitaria, el suministro de agua, combustibles y electricidad, la vialidad y transporte público, los efectos de las intervenciones bancarias, están siendo fuente de angustias para miles de familias. El ambiente político se ha mantenido en una continua tensión entre posiciones que se pretenden irreconciliables y promueven el crecimiento de la intolerancia en las relaciones a todos los niveles. A ello se suma el alarmante crecimiento de la violencia delincuencial, acompañada de la impunidad de quienes infringen la ley, creando así una inhumana situación de inseguridad.
La violencia aparece como la mayor tentación para enfrentar los problemas existentes, desde las relaciones fronterizas hasta las intrafamiliares, pasando por las universitarias. Con toda responsabilidad aseguramos que la violencia no es el camino. Por el contrario, cualquier forma de violencia contribuye a aumentar la crispación social y la inseguridad, retrasando la posibilidad de resolver los conflictos a través del diálogo y la negociación.
Desde la Universidad estamos llamados a reivindicar el humanismo que inspira verdaderamente la construcción de una sociedad justa y amable. Pensando y actuando universitariamente queremos hacer nuestra mejor contribución a una sociedad en la que caben todas las culturas, visiones e ideologías, las instituciones se fortalecen porque cumplen su cometido, los inevitables conflictos se resuelven por la vía de la política, entendida como la superación del uso de la violencia para tomar e imponer decisiones. Una sociedad en la que el trabajo productivo genera los bienes necesarios para que, bien distribuidos, faciliten una vida mejor a todos los miembros de la sociedad.
El Consejo Universitario de la Universidad Católica del Táchira, al mismo tiempo que acompaña en su dolor a las víctimas de tanta violencia e injusticia, confirma su compromiso de contribuir, en unión a otras instituciones también comprometidas y a todos los habitantes de la región tachirense movidos por el deseo de una vida digna, a superar la violencia, exigir el cumplimiento del ordenamiento jurídico, el cese de la impunidad y el funcionamiento estable de los servicios públicos.
Que estas navidades de 2009, en las que damos la bienvenida al niño Jesús, Príncipe de la Paz, se conviertan en una oportunidad para el pensamiento reflexivo que lleve a tomar acciones de corto, mediano y largo plazo que permitan superar los obstáculos para vivir en una sociedad con plena vigencia de los Derechos Humanos.
San Cristóbal, 10 de diciembre de 2009
Enero 21, 2010.
Reciban cordiales saludos, profesoras y profesores, en la oportunidad de hacerles llegar unas líneas para compartir algunas inquietudes e intercambiar ideas para el debate, en este comienzo tardío de actividades.
1. El Presupuesto 2010. Una triste historia esta del presupuesto universitario. Importa al respecto puntualizar lo siguiente. En primer lugar la pregunta: ¿A qué obedece este problema? Algunas respuestas: ineficiencia administrativa del gobierno, en particular del ministerio; a lo que se agrega una concepción política que implica definir a la universidad como enemigo, por su compromiso con una conducta crítica que se niega a dejar de ser espacio de la sociedad venezolana para la discusión, la denuncia y la democracia. La conclusión a la que llego es que solo mediante la movilización de la comunidad universitaria será posible torcer el rumbo de la situación y obligar al gobierno a rectificar. Confío en la capacidad de lucha de los universitarios, en que lograremos levantar el ánimo y la confianza, y emprender con diferentes medios acciones para lograr el presupuesto necesario. Luchar o rendirse; pero nada más ajeno al espíritu universitario que la rendición, por tanto no hay opción: perentorio es luchar.
2. La estrategia del gobierno para controlar a las universidades tiene como instrumento principal el presupuesto: aprobar un presupuesto deficitario en la Asamblea Nacional, para luego usar el auxilio financiero en lugar de créditos adicionales, lo cual le da al gobierno un margen casi infinito de manipulación para asignar los recursos, tanto con respecto a los montos y partidas, como en cuanto a la fecha. Se crean así las siguientes dos situaciones: a) un clima de incertidumbre expectante (expresión propia del estamento militar en la teoría de la guerra sicológica) que persigue desmovilizar y desmoralizar; y b) a través del recorte o eliminación del financiamiento a la investigación científica y de la extensión universitaria, el gobierno persigue limitar la influencia y la relevancia de la universidad venezolana en la sociedad.
3. La respuesta de las universidades se ha caracterizado por la tolerancia, paciencia y la prudencia. La denuncia permanente, movilizaciones, marchas y paros han sido las herramientas legítimas que hemos usado. Pero el gobierno no ha valorado lo suficiente esta respuesta; en cambio busca descalificar la propuesta popular calificándola de “guarimba” e intimidar incluso con el uso de la violencia física. Los hechos acaecidos en diciembre pasado en la UCV en Caracas y en San Cristóbal (ver más abajo -al final de esta carta- un comunicado del Consejo Universitario de la UCAT y en archivo anexo una declaración de la AVERU) cuentan entre las pruebas mas recientes de la represión gubernamental contra la universidad venezolana. Se equivoca el gobierno, si cree que los universitarios renunciaremos a nuestro derecho a huelga, derecho consagrado en el artículo 97 de la Constitución de Venezuela e irrenunciable como todos los demás derechos laborales, según reza el numeral 2 del artículo 89 de la misma constitución. No será una decisión fácil; ojala no tengamos que llegar a ese extremo, pero será el gobierno con su tozudez el que deberá responder por las consecuencias. Que no se entienda esto como un llamado a la huelga ya. De lo que se trata es de no crear equívocos: las denuncias, movilizaciones y paros, no sustituyen a la huelga ni significan una renuncia a ella. Lo que se ha hecho hasta ahora es una actuación prudente, que toma en cuenta las consecuencias negativas y riesgos de una paralización indefinida, y se entiende que de tomarla debe ser una vez garantizado el éxito. En conclusión: hay que perseverar en esa línea, sin que ello signifique renunciar a la huelga indefinida. En el futuro, la necesidad (la justeza del reclamo y la tozudez del gobierno) y las condiciones (internas: unidad de todos los sectores; y externas: apoyo y comprensión de la gente) determinarán si va o no la huelga general universitaria. Este año se suma un elemento nuevo a considerar en la estrategia de lucha, a saber: las venideras elecciones parlamentarias.
Dr. Pedro A. Reyes V.
Representante profesoral principal
Consejo Universitario UCLA
Periodo 2009-2012
UCAT
Consejo Universitario
COMUNICADO
Consternados por los acontecimientos que han afectado la normalidad de la vida universitaria, el Consejo Universitario de la Universidad Católica del Táchira, manifiesta su dolor por el fallecimiento del estudiante de la UNET, Jesús Eduardo Ramírez, se solidariza con sus familiares, amigos y compañeros, así como con todas las familias tachirenses afectadas por la desaparición injusta de sus miembros más jóvenes.
Los tachirenses hemos estado sometidos a un sinnúmero de dificultades para llevar una vida productiva y cordial. La disminución de la actividad fronteriza con la pérdida de un considerable número de empleos, la incertidumbre en el acceso a los servicios públicos básicos como la atención sanitaria, el suministro de agua, combustibles y electricidad, la vialidad y transporte público, los efectos de las intervenciones bancarias, están siendo fuente de angustias para miles de familias. El ambiente político se ha mantenido en una continua tensión entre posiciones que se pretenden irreconciliables y promueven el crecimiento de la intolerancia en las relaciones a todos los niveles. A ello se suma el alarmante crecimiento de la violencia delincuencial, acompañada de la impunidad de quienes infringen la ley, creando así una inhumana situación de inseguridad.
La violencia aparece como la mayor tentación para enfrentar los problemas existentes, desde las relaciones fronterizas hasta las intrafamiliares, pasando por las universitarias. Con toda responsabilidad aseguramos que la violencia no es el camino. Por el contrario, cualquier forma de violencia contribuye a aumentar la crispación social y la inseguridad, retrasando la posibilidad de resolver los conflictos a través del diálogo y la negociación.
Desde la Universidad estamos llamados a reivindicar el humanismo que inspira verdaderamente la construcción de una sociedad justa y amable. Pensando y actuando universitariamente queremos hacer nuestra mejor contribución a una sociedad en la que caben todas las culturas, visiones e ideologías, las instituciones se fortalecen porque cumplen su cometido, los inevitables conflictos se resuelven por la vía de la política, entendida como la superación del uso de la violencia para tomar e imponer decisiones. Una sociedad en la que el trabajo productivo genera los bienes necesarios para que, bien distribuidos, faciliten una vida mejor a todos los miembros de la sociedad.
El Consejo Universitario de la Universidad Católica del Táchira, al mismo tiempo que acompaña en su dolor a las víctimas de tanta violencia e injusticia, confirma su compromiso de contribuir, en unión a otras instituciones también comprometidas y a todos los habitantes de la región tachirense movidos por el deseo de una vida digna, a superar la violencia, exigir el cumplimiento del ordenamiento jurídico, el cese de la impunidad y el funcionamiento estable de los servicios públicos.
Que estas navidades de 2009, en las que damos la bienvenida al niño Jesús, Príncipe de la Paz, se conviertan en una oportunidad para el pensamiento reflexivo que lleve a tomar acciones de corto, mediano y largo plazo que permitan superar los obstáculos para vivir en una sociedad con plena vigencia de los Derechos Humanos.
San Cristóbal, 10 de diciembre de 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario