CARTA PROFESORAL UCLAISTA. 09 DE OCTUBRE 2009
LA LOE: QUE NO DECAIGA LA DISCUSIÓN.
Estimadas y estimados colegas.
La universidad venezolana se encuentra en uno de sus momentos más definitorios en mucho tiempo. Con la aprobación de la LOE, el destino de la universidad se dibuja con trazos inquietantes. Es ineludible para los profesores universitarios el análisis, reflexión y debate de este asunto. Ineludible por cuanto en la primera línea de defensa de la universidad, deben estar quienes conforman el corazón de la actividad académica, para divulgar y discutir con argumentos claros las razones para cuestionar los términos de la LOE, así como el proceder que siguió la Asamblea Nacional para aprobarla.
Tanto dentro como fuera de la comunidad universitaria, muchos quieren saber cuales son esas razones. Definirlas debe ser un ejercicio hecho en un contexto de pluralidad y tolerancia, en la que deben participar también quienes apoyan la LOE y tomarse nota de sus posiciones. En fin de cuenta la LOE debe ser una ley de consenso nacional.
Considero que el esfuerzo no es fútil. En primer lugar porque la LOE ha sido sancionada en el ámbito parlamentario, pero en el ámbito de la opinión pública la discusión está abierta y ganarla es condición necesaria para luego tener la posibilidad política que permita derogarla. Los tiempos pueden ser largos, más de lo deseable, pero el esfuerzo debe ser sostenido y en todos los ámbitos. En ese sentido es plausible la iniciativa de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (AVERU) que esta semana introdujo en el TSJ una demanda de nulidad de la LOE. En todo caso, nada hace mas daño al espíritu que la inacción porque lo deja presa de la depresión. Sigamos debatiendo y divulgando esta cuestión, es la única manera en que saldremos adelante.
HACIA UNA NUEVA LOE DE CONSENSO NACIONAL, NO A LA IMPOSICIÓN.
Pedro A. Reyes V.
Representante Profesoral Principal
Consejo Universitario UCLA
Período 2009-2012.
LA LOE: QUE NO DECAIGA LA DISCUSIÓN.
Estimadas y estimados colegas.
La universidad venezolana se encuentra en uno de sus momentos más definitorios en mucho tiempo. Con la aprobación de la LOE, el destino de la universidad se dibuja con trazos inquietantes. Es ineludible para los profesores universitarios el análisis, reflexión y debate de este asunto. Ineludible por cuanto en la primera línea de defensa de la universidad, deben estar quienes conforman el corazón de la actividad académica, para divulgar y discutir con argumentos claros las razones para cuestionar los términos de la LOE, así como el proceder que siguió la Asamblea Nacional para aprobarla.
Tanto dentro como fuera de la comunidad universitaria, muchos quieren saber cuales son esas razones. Definirlas debe ser un ejercicio hecho en un contexto de pluralidad y tolerancia, en la que deben participar también quienes apoyan la LOE y tomarse nota de sus posiciones. En fin de cuenta la LOE debe ser una ley de consenso nacional.
Considero que el esfuerzo no es fútil. En primer lugar porque la LOE ha sido sancionada en el ámbito parlamentario, pero en el ámbito de la opinión pública la discusión está abierta y ganarla es condición necesaria para luego tener la posibilidad política que permita derogarla. Los tiempos pueden ser largos, más de lo deseable, pero el esfuerzo debe ser sostenido y en todos los ámbitos. En ese sentido es plausible la iniciativa de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (AVERU) que esta semana introdujo en el TSJ una demanda de nulidad de la LOE. En todo caso, nada hace mas daño al espíritu que la inacción porque lo deja presa de la depresión. Sigamos debatiendo y divulgando esta cuestión, es la única manera en que saldremos adelante.
HACIA UNA NUEVA LOE DE CONSENSO NACIONAL, NO A LA IMPOSICIÓN.
Pedro A. Reyes V.
Representante Profesoral Principal
Consejo Universitario UCLA
Período 2009-2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario