C

arta Profesoral Uclaista.

Junio 27, 2011.

____________________________________________________________

De la contingencia.

“Las autoridades transitorias no hicieron lo que debían hacer para evitar esta situación…ellos debieron programar planes de contingencia, pero sólo se cruzaron de brazos” (ver en: El Impulso, C5, 21 de junio de 2011)

Que haya sido el gobierno nacional quien dijo que la UCLA ha debido tener un plan de contingencia, para enfrentar la suspensión del servicio de comedor y transporte, es algo que agradecemos. Me explico.

Si alguien hubiese dicho que con este gobierno hay que tener un plan de contingencia para las providencias estudiantiles, todos (oficialistas y opositores) habríamos respondido que este gobierno nunca les ha fallado a los estudiantes. Pues bien, los estudiantes se quedaron sin comedor y sin transporte porque no llegaron los recursos ¿Quién lo iba a creer? El gobierno mismo nos dice entonces: “no han debido confiarse, no han debido creer que los recursos llegarían, este es un gobierno en el que no se puede confiar”.

Bueno, como dicen los abogados: a confesión de parte, relevo de pruebas. Hasta el gobierno mismo está de acuerdo en que no es digno de confianza. Porque el caso es que nadie tiene un plan de contingencia para aquellas variables sobre las que no hay incertidumbre ni riesgo, o estos son mínimos. Pero está visto que con este gobierno todas las variables son inciertas y tienen alto riesgo de comportarse de modo inconveniente; hasta aquello que antes era seguro, que lo dábamos por descontado, como cuando pasábamos el interruptor y encendían las luces, el televisor, etc. Lo mismo con el agua, la seguridad en las calles, etc. Es la forma de comportarse del gobierno: echarle la culpa a otro. Si alguien se muere en un hospital público, el culpable será el difunto o su familia por no tener un plan de contingencia para salir corriendo a una clínica privada, porque en el hospital público no hay con que atenderlo.

No hay nada más atroz en el gobierno que su incapacidad para reconocer sus errores. Para ello se necesita mucho coraje, pero a éste le falta tanto como de cinismo le sobra. Habría sido mejor tratar de explicar, así fuese con mentiras, el desastre administrativo y político en que han caído o guardar silencio.

Dr. Pedro A. Reyes V.
Representante profesoral principal
Consejo Universitario UCLA.
Período 2009-2012.