Carta profesoral uclaista.

Junio 20, 2013

Calzadilla, entiende: el camino no es la violencia.

Los hechos violentos del martes frente al rectorado de la UCLA y de ayer en el rectorado de la UCV, son la continuación de la estrategia del miedo como respuesta a las demandas populares. No hay duda, quienes lo llevaron a cabo siguen órdenes del gobierno y por ende la responsabilidad por los daños a las personas y los bienes recae sobre el ministro Calzadilla. A éste le decimos: equivocó el camino, ministro, con violencia lo que logrará será que se endurezca nuestra protesta, porque precisamente esa es una de las demandas de este paro: el cese de la violencia oficialista contra las universidades.

El gobierno también se equivoca al querer politizar el conflicto, negándose a dialogar con la FAPUV solo por el hecho de no ser oficialista, dejando de lado que ella representa a un número apreciable de profesores que laboramos en las más importantes universidades del país. El conflicto universitario -aún cuando tiene muy significativas implicaciones políticas- no es político, es decir, no persigue tumbar al gobierno. Lo demuestra el hecho de que sectores afines al gobierno están  hoy apoyando esta lucha en forma clara, tal como lo podemos ver en el sector obrero.

La oferta salarial del gobierno.

Hasta la fecha el gobierno solo ha respondido a la cuestión salarial. No perdamos de vista que el conflicto no se limita a eso y todavía no ha dado respuestas sobre el presupuesto y las providencias estudiantiles. Además, insiste en su pretensión de imponer el pensamiento único y de restringir la autonomía universitaria, dos aspectos en los que no cabe ningún margen de negociación.

La materia salarial es compleja, tiene diversas aristas que hacen necesario abordar con cuidado la oferta del gobierno. Un primer análisis permite afirmar que los porcentajes de incremento -a pesar de su magnitud- son insuficientes y deben mejorarse. Veamos un caso: el instructor tiempo completo, pasa a ganar Bs. 6.568 mensual. Examinemos ese monto respecto al valor de la Canasta Básica Familiar (CBF) calculado por el Centro de Documentación y Análisis para los Trabajadores, CENDA.  Al cierre de Mayo, la CBF alcanzó un poco más de Bs. 11.000. El sueldo del instructor tiempo completo solo permite cubrir el sesenta por ciento de la CBF; además, el setenta y seis por ciento del mismo equivale al costo de la canasta alimentaria, que ronda ya los Bs 5.000 mensual. Bien vale, por la relevancia social del quehacer universitario, que ese sueldo sea bastante mayor. Por supuesto, esta consideración es buena también para todos los otros niveles del escalafón, por ejemplo: que un titular dedicación exclusiva gane dos veces la CBF (es decir, Bs 20.000) no parece ser injusto al final de una carrera académica de más de veinte años.

Otro aspecto que se debe mejorar es la aplicación del aumento en el tiempo. Es decir, todo el aumento debe corresponder al año 2013, de modo que la última fracción debería ser antes de fin de año y no en Enero del 2014. Otras cuestiones requieren un análisis más detallado que esperamos hacer a la mayor brevedad posible. La opinión pública necesita, de nuestra parte, una puntualización precisa y fácil de entender, para saber porque la oferta del gobierno en materia salarial no es aceptable en esos términos. Por cierto, nadie crea que esta oferta viene por si sola; sino es por el paro, todavía estarían por las ramas sin dar respuesta.

Dr. Pedro A. Reyes V.

Representante profesoral principal
Consejo Universitario de la UCLA
Período 2012-2015.