Carta Profesoral Uclaista.

Noviembre 6, 2011.

Elecciones de autoridades universitarias: con la Constitución Nacional por delante.

No hablo en nombre de mis colegas consejeros, pero sin temor a equivocarme creo que la comunidad universitaria de la UCLA, así como la opinión pública en general y en forma especial el Tribunal Supremo de Justicia, pueden tener la seguridad de que el Consejo Universitario tiene toda la intención de acatar cuanta decisión o sentencia sea dictada por el Poder Judicial, y que este Consejo Universitario tiene también la firme disposición de obedecer la Constitución Nacional y el firme compromiso de defenderla, cuando nuestra conciencia ciudadana nos dicte que ha sido vulnerada.

En el caso de las sentencias 120/2010 y 14/2011 de la Sala Electoral del TSJ, de acuerdo al análisis que se ha hecho siguiendo la orientación de expertos abogados, existen en ellas elementos de inconstitucionalidad que abarcan diferentes aspectos jurídicos. En virtud de esa valoración, el Consejo Universitario decidió hacer uso del recurso de revisión constitucional previsto en el numeral 10 del artículo 336 de la Constitución, como expresión y manifestación concreta del compromiso antes enunciado, de hacer valer la Carta Magna, obligación que todo ciudadano tiene de acuerdo a lo que se desprende de los artículos 25, 131 y 333 constitucionales, y que nuestra conciencia moral nos impide sustraernos de ella. Estamos a la espera del pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia.

Sin lugar a dudas quisiera ver resuelta esta situación, que de prolongarse aún más puede provocar daños graves a la institucionalidad de la UCLA. Pero tengo la convicción también de que su solución debe ser conforme no solo al Estado de Derecho, sino además conforme a la naturaleza académica de nuestra institución. Esto requiere una perspectiva de análisis y un contexto de debate, orientados a alcanzar un consenso, un acuerdo unánime de todos los involucrados, distinto al enfoque de confrontación, en el cual no importa convencer sino imponer a toda costa.

Una perspectiva de dialogo parece haberse abierto este año, cuando el 5 de enero el Presidente de la República devolvió la LEU a la Asamblea Nacional, sin el ejecútese correspondiente. Se inició entonces en el país, un trabajo sobre la LEU que no ha culminado y es previsible que tome algún tiempo más. Entre tanto, las instituciones deben seguir funcionando. La elección de las autoridades es un hecho crucial en la vida de las universidades. Deberíamos poder, sin sacrificar convicciones políticas e ideológicas, seguir adelante y sacar a la UCLA de esta zona de riesgo en la que no merece estar por más tiempo. Mientras tanto nos mantenemos alertas para denunciar y enfrentar cualquier intento de violentar la integridad institucional de la UCLA.

Los invito a leer (o releer) el editorial de TALCUAL del 6 de enero de este año, en:

http://repreprofecuucla.blogspot.com/p/articulos-de-otras-firmas.html

Dr. Pedro A. Reyes V.
Representante profesoral principal
Consejo Universitario UCLA
Periodo 2009-2012.